Az olvadt só adhat megoldást a hosszabb távú energiatárolásra?

2025. december 26. 08:00 - CHIKANSPLANET

Egy új technológia megoldást jelenthet a hosszabb távú energiatárolás kérdésére: az olvadt sóra építő rendszer akár két hétig is megőrizheti a napelemek és szélturbinák által generált energiát, otthonok ezreinek ellátását biztosítva akkor, amikor az időjárásfüggő termelők épp nem állítanak elő villamosenergiát.

Egy dán és egy svájci vállalat olyan új létesítmény terveivel állt elő, amelynek köszönhetően az olvadt sót hosszabb távú energiatárolásra is lehetne használni: ez azt jelenti, hogy a rendszerrel nagyjából 100 ezer otthont lehetne energiával ellátni 10 órán keresztül. Kisebb léptékben már korábban is alkalmaztak olvadt sót az energia tárolására, ekkora mértékben azonban eddig nem sikerült alkalmazni ezt a megoldást. Spanyolország például már több mint egy évtizedes múlttal rendelkezik ennek a technológiának a használatában: ott van olyan vállalat, amely naplementekor engedi ki a hőt a tartályokból, hogy az gőzként elektromosságot termeljen az éjszaka során.

Az újítás, azzal, hogy nagyobb léptékkel operál, segítséget jelenthet a megújuló energiaforrásokra való átállás felgyorsításában is. A rendszer úgy működik, hogy speciális hidroxid sót melegít fel 600 °C-ra, amely  hő formájában tárolja az energiát. Az olvadás azért is fontos, mert a halmazállapot-váltás során a só sok energiát tud felvenni és megtartani. Amikor elektromosságra van szükség, akkor a felhevített só nagy nyomású gőzt generál, amivel vagy turbinákat hajt meg, vagy közvetlenül biztosít hőt. Ráadásul a technológia elképesztően hatékony, és az energia 90 százalékát képes leadni. A hagyományos, lítium-ion akkumulátorokkal szemben hosszabb ideig képes tárolni az energiát. Mivel ez a fajta só a klórgyártás mellékterméke, ezért széles körben elérhető, olcsó, illetve ipari hulladékként kisebb a környezeti hatása is.

Nem csak finom, hasznos is

Becslések szerint a sótartályokat akár negyven évig, több ezerszer újra lehet tölteni. Az elhasznált sót használat után megtisztítják és visszaforgatják a rendszerbe, vagy vegyipari alapanyagként tovább használják, így csak kis része válik hulladékká.

Az olvadt só így nem helyettesítené, hanem kiegészítené a meglévő energiaforrásokat, és a természetes gázokkal és hidraulikus erőművekkel, valamint a már említett napelemekkel és szélturbinákkal párhuzamosan lehetne bevetni. Emellett segíthet számos termikus ipari folyamat dekarbonizálásában is, és rengeteg ipar (az alumíniumtól az üvegig) megtapasztalhatja előnyeit. Egy komoly, megoldandó kihívás azonban felmerül: az olvadt só és az abban található szennyeződések gyakran korrodálják a fémeket, ami végül azok repedéséhez, gyengüléséhez és meghibásodásához vezethet. Ezt a hiányosságot így ki kell még küszöbölni.

A só az ízesítésen és az ételek tartósításán túl az energia tárolására is kimagaslóan hatékony eszköz lehet, egyszerre biztosítva környezetkímélő alternatívát és hosszú távú megoldást a tárolás állandó, egyre fontosabb kérdésére.

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://chikansplanet.blog.hu/api/trackback/id/tr9619015181

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.12.26. 17:53:36

"a technológia elképesztően hatékony, és az energia 90 százalékát képes leadni.".

Az eltárolt hőre ez igaz lehet, ám ha villamos energia kell, úgy kizárt: a maximum a hőerőművek 35-40%-os hatasfoka körül lehetel, szorozva 0.9-cel.

nyelv-ész 2025.12.26. 18:44:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Így van. Igazából a sóoldatos hőtárolás ott lehet hatékony, ahol a napenergiát közvetlenül hővé tudjuk alakítani (pl. a jól ismert napkollektorokkal), majd éjszaka a tárolt hőt szeretnénk kinyerni. Tehát nem állunk neki elektromos áramot "gyártani", hanem a tárolt hőt pl. távfűtésre, használati melegvíz előállítására használjuk.

na4 2025.12.29. 05:35:23

@nyelv-ész: És nyáron mihez kezd a hővel? A távfűtés is nagyon korlátozott. Egyrész csak télen van rá szükség, másrészt nagyok a veszteségek. Nem lehet korlátlan távolságokra elvinni. :-/

Kovacs Nocraft Jozsefne 2025.12.29. 06:31:24

@na4:

Meleg vízre nyáron is szükség van, igaz, ez csak töredéke lesz a megtermelt hőnek.

Akárhogy nézzük, évszakos tárolás hiányában nem oldható fel a téli-nyári termelés és igény ellentmondása.

nyelv-ész 2025.12.29. 08:07:10

@na4: Lakótelepeken helyi hőközponthoz ideális. Egyébként el lehet kilométerekre vinni így a hőt. A békásmegyeri lakótelep egy részét is Óbudáról látják el, ott kanyarognak a hőszigetelt csövek a Pusztakúti út mellett.
Melegvízre nyáron is szükség van, plusz bármilyen meglepő, hűteni is lehet vele. A hűtőgépnek sem véletlenül forró a hátulja.

nyelv-ész 2025.12.29. 08:12:37

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nincs szükség az évszakok áthidalására. Elég a nappal megtermelt hőt tárolni, felhasználni.
A napelem mellé telepített akkumulátoros energiatárolás is sok helyen bevált már, pedig az ellen is az az fő érv, hogy nem lehet a nyári napenergiát eltenni télire. Egy észszerűen megtervezett rendszerrel az éves energiaigény 80-90%-a előállítható, és elég csak a többit kivenni a hálózatból. De vannak teljesen szigetüzemű rendszerek, amelyekkel a téli energiaszükséglet is előállítható. Hálózat hiányában ezek valóban felesleget termelnek nyáron, de ilyenkor jól jön a jacuzzi, amiben el lehet használni ezt a felesleget :-)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2026.01.03. 13:22:52

@nyelv-ész:

Így igaz, nem kell feltétlenül maximalistának lenni.
süti beállítások módosítása