IFJ. CHIKÁN ATTILA BLOGJA

Chikansplanet

chikansplanet Fenntarthatóság – gyakorlati megközelítésben. Mitől lesz gazdaságunk, társadalmunk, létezésünk fenntartható? Hogyan egyeztethetők össze a gazdasági, szociális és chikansplanetkörnyezeti szempontok? Ezekre a kérdésekre keresem a választ blogomon. Tartsanak velem, érveljenek, vitázzanak, hiszen egy ember monológjánál sokkal eredményesebb kettő, három, ezer, kétezer ember párbeszéde!

Ifj. Chikán Attila – vállalatvezető, befektetési szakember, energetikai szakértő. Az ALTEO Energiaszolgáltató Nyrt. vezérigazgatója, a megújuló energetikai iparág meghatározó képviselője. Szuverén gondolkodó, a társadalomért és a környezetért felelősséget érző értelmiségi.

Blogketrec

Facebook

Utolsó kommentek

Címkék

23. ENSZ klímacsúcs (1) acél (1) Action 2020 (2) adatközpont (1) Afrika (3) afterparty (1) agrárreform (1) AGRI (1) AirCarbon (1) Akvárium (1) állattenyésztés (2) allergia (1) Allianz Aréna (1) alteo (6) ALTEO (4) ALTEO Fenntarthatósági Jelentés (1) ALTEO Group (3) alternatív energia (1) alternatív gáz (1) Amazon (1) Anglia (1) Antarktisz (1) Apple (1) applikációk (1) áramtermelés (1) Arktisz (1) átépítés (1) átláthatóság (1) ATM (1) atomenergia (4) atomkatasztrófa (1) autógyártás (1) autóipar (2) Ázsia (1) Banksy (1) bányászat (1) BCSDH (5) Bécs (1) befektetés (2) beruházás (2) big data (1) biomassza (11) bioüzemanyag (2) blockchain (1) Bloomberg (1) BMW (1) BMW i modell (1) Bonn (2) Boris Johnson (1) Borsod (1) Brazília (1) brexit (1) brundtland (2) brüsszel (1) Bundestag (1) c2c (1) CeBIT (1) Chikansplanet (1) COP23 (2) Costa Rica (1) crowdfunding (1) csapvíz (1) Csernobil (1) csernobil (1) csokoládé (1) csomagolóanyagok (2) CSR (1) dagály (1) Dánia (1) David Cameron (1) Decade of Education for Sustainable Development (1) dekarbonizáció (2) Dél-Afrika (1) Déli-sark (1) depóniagáz (1) Desertec (1) diploma (1) divat (1) DNA-elemzés (1) Doha (1) dollars and sense (1) dömping (1) Donald Trump (1) e-hulladék (1) ecodriving (1) éghajlatváltozás (1) egyenlőtlenség (1) Egyesült Államok (1) Egyesült Arab Emirátusok (1) Egyesült Királyság (1) Eiffel-torony (1) elektromos autó (6) elektromos autózás (2) elektronikus kereskedelem (1) elelktromos autó (1) élelmiszer (2) élelmiszeripar (5) élelmiszerpazarlás (4) élelmiszertermelés (7) elemek (1) ellátásbiztonság (2) előrejelzés (1) Élő Bolygónk (1) emberiség (2) emissziókereskedelem (1) enegiamegtakarítás (2) energetika (4) energetikai (1) energetikai befektetések (1) energia (2) energiaárak (7) energiafelhasználás (3) energiafogyasztók (1) energiahatékonyság (4) energiahatékony ház (1) energiapiac (1) energiapolitika (47) energiaszámla (1) energiatakarékos (1) energiatakarékosság (27) energiatakarékossági világnap (1) energiatárolás (5) energiatermelés (52) energiewende (2) ensz (2) ENSZ (11) ENSZ klímacsúcs (2) építészet (1) építkezés (2) épületenergetika (7) erdőgazdálkodás (4) erdőirtás (1) erőművek (3) esco (2) Észak-Afrika (1) etilén (1) étterem (1) EU (7) eu (1) Európai Bizottság (5) Európai Faipari Szövetség (1) Európai Fejlesztési Bank (1) Európai Unió (3) eu ets (1) evolúció (1) externális költségek (1) e hulladék (1) fa (2) Facebook (2) faház (1) fair foglalkoztatás (1) fajhő (1) fakitermelés (3) FAO (1) fehér könyv (1) Felsődobsza (1) felsőoktatás (1) felújítás (1) fenntarhatóság (23) fenntartható (3) fenntarthatóság (93) Fenntarthatóság (3) fenntarthatósági célok (1) fenntarthatósági jelentés (1) Fenntarthatósági Nap (1) fenntarthatósági oktatás (1) fenntarthatósági paradigma (26) fenntarthatóság a filmekben (1) fenntartható építészet (3) fenntartható fejlődés (80) fenntartható filmgyártás (1) fenntartható növekedés (2) fenntartható utazás (1) fenntartható vállalatvezetés (31) fényszennyezés (1) fesztivál (2) fiatalok (2) filmipar (1) FMCG (1) Foci (1) fogyasztás (1) földgáz (2) Föld órája (1) Forma 1 (1) fotovoltaikus energiatermelés (25) fukusima (1) fűrészpor (1) futás (1) Futball (1) fűtés (1) fúziós energia (1) GAMF (1) gasztronómia (4) gazdasági cél (40) gazdasági növekedés (27) Gazprom (1) gender-kérdés (1) geotermia (4) geotermikus energia (1) Gibárt (1) gki (1) globális célok (1) globális felmelegedés (5) Google (2) grafén (1) Greendex (1) green bonds (1) gyapot (1) háború (1) halászat (1) hálózatok (1) hasznosítás (1) hatékonyság (2) Hawaii (1) háztartási méretű kiserőmű (1) hedonista fenntarthatóság (1) hidroenergetika (1) hidrogén (1) hidrosztatikus repesztés (1) hőenergia (1) Hoho Wien (1) Hollywood (1) homok (1) hőtermelés (1) HR (1) hulladék (4) hulladékégetés (2) hulladékfeldolgozás (2) hulladékfeldolhozás (1) hulladékgyűjtés (3) hulladékhasznosítás (18) hulladékhő (1) hulladékok hasznosítása (1) hullámkarton (1) humánerőforrás (1) hurrikán (1) húsipar (1) húsvét (1) ian cheshire (1) IEF (1) igazságtalanság (1) India (1) infografika (1) informatika (1) infrastruktúra (1) ingatlan (1) innováció (5) interkonnektor (1) internet (1) IRENA (1) IT (1) italfogyasztás (1) ivóvíz (2) Jason deCaires Taylor (1) javítás (1) jégtakarók olvadása (1) jevons paradoxon (1) jövő energiája (1) Kalifornia (1) kampány (1) Kanada (1) kapcsolt energiatermelés (1) karbonadó (1) karbonsemleges (1) károsanyag-kibocsátás (2) katalizálás (1) kávé (1) Kecskeméti Főiskola (1) Kenya (1) keop (2) kérdések (1) kerékpározás (1) készletmenedzsment (1) kibocsátáscsökkentés (3) kína (1) Kína (8) kísérőgáz (1) kiserőmű (1) klímacsúcs (1) klímakutatók (2) klímamodell (2) klímapolitika (5) klímaváltozás (14) klímavédelem (56) klímavédelmi célok (2) klímkonferencia (1) kogeneráció (1) kommunikáció (1) komposztálás (1) kőolaj (2) kőolajár (1) körforgásos gazdaság (1) környezeti cél (42) környezeti teljesítmény (2) környezetkímélő technológia (1) környezetszennyezés (3) környezettudatos (3) környezetvédelem (4) közlekedés (1) közlekedés elektrifikációja (1) közösségi erőmű (2) közösségi közlekedés (1) Közös Agrárpolitika (1) különadók (1) kutatás (2) labdarúgás (3) lapát nélküli szélerőmű (1) Las Vegas (1) lebomlási idő (1) légi közlekedés (1) LEGO (1) légszennyezés (2) Live Earth (1) logisztika (1) lokalitás (2) London (1) luxuscikkek (1) magma (1) magyar (1) Magyarország (1) Manchester United (1) Marokkó (1) maslow piramis (1) megtérülés (1) megújuló (1) megújulóenergetika (24) megújuló energiaforrások (95) megújuló források (1) mélyszegénység (1) METÁR (2) metró (1) mezőgazdaság (3) Michael Green (1) mikroműanyag (1) mobiltelefonok (1) modern (1) motorsport (1) mozgási energia (1) műanyag (6) műanyaggyártás (3) műemlék (1) műhús (1) munkaerőpiac (4) mutáns enzim (1) művészet (2) nabucco (1) Nagy-Britannia (2) napelem (7) napelemek (6) napenergia (46) napfogyatkozás (1) napsütés (1) napszél (1) NASA (1) nemek közötti egyenlőség (1) Németország (3) nemzetközi energiaügynökség (1) nevelés (1) Noma (1) nonprofit (1) Norvégia (1) nukleáris energia (3) nyár (1) nyári időszámítás (1) Obama (1) óceánok (1) Ocean Cleanup (1) Ocean sole (1) offshore szélerőműpark (2) ökolábnyom (1) okostérkő (1) okos megoldások (2) okos városok (1) oktatás (4) Olaszország (1) olimpia (1) óraátállítás (1) palack (2) palagáz (1) palaolaj (1) pamuttőzsde (1) panda power plant (1) párizsi klímaegyezmény (2) pellet (1) pénzügyi rendszer (2) pénzügyi válság (1) PET-palack (3) pirolízis (1) polietilén (1) polimerek (1) portfol (1) portfolioblogger (266) Premier League (1) Product Environmental Footprint (1) PVC (1) recycling (1) régiók (1) REN21 (1) rendezvény (1) Repair Café (1) republikánus (1) rezsicsökkentés (1) ritka földfémek (1) ruhaipar (3) Sandy (1) SGD16 (1) Skócia (1) smart-grids (1) Smartinvest (1) smart city (2) Smart Energy Management (1) sör (1) sport (3) Stadion (1) stadion (1) Stanford (1) start up (1) stratégia (1) szállítmányozás (2) szegénység (1) szélenergia (41) szélerőmű (2) szélerőművek (2) szélturbina (2) szén (1) szén-dioxid-kibocsátás (8) széndioxid (3) szénerőmű (2) szerverparkok (1) szívószál (1) szmog (1) szolártechnológia (1) tájékozódás (1) találmány (1) tandíj (1) tanyavillamosítás (1) társadalmi cél (43) társadalmi vállalkozások (1) társadalom (1) távhő (1) technológia (1) tehetségek (1) termálmetán (1) textíliák (1) textilipar (3) Tiszta Energia Terv (1) tisztességes foglalkoztatás (1) tömegközlekedés (1) Transzparencia (1) Trónok harca (1) tudatos fogyasztás (2) túlhalászás (1) turbinák (1) turizmus (1) újrahasznosítás (5) uniós költségvetés (1) urbánus (1) urban mining (1) USA (6) utazás (1) üvegházhatás (1) vállalati haszon (1) vállalatok (37) városfejlesztés (1) városfelesztés (1) vasúti szállítás (1) verseny (1) világítás (1) villanyautó (1) virtuális erőmű (1) víz (1) vízenergia (6) vízerőmű (2) vizes vb (1) vízgazdálkodás (5) vízvilághét2018 (1) vortex bladeless (1) Warren Buffett (1) WBCSD (3) WHO (1) william stanley jevons (1) workshop (1) World Energy Investment 2017 (1) WTE (1) WTO (1) WWF (1) zacskó (1) zajszennyezés (1) zöld energia (1) zöld forradalom (1) zöld könyv (1) zöld kötvény (1) zöld technológiák (2) Címkefelhő

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:

  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Hírbox

 

Alteo


20130705_index_tanyavillamosítás.jpgTanyavillamosítási programon töri a fejét a kormány, derült ki a minap az energiafocus hírportál értesülései alapján. A hírportál által „elfogott”, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium által a szolgáltatóknak küldött levél szerint a munka a költség-haszon elemzés fázisában lehet, hiszen abban elsősorban arra kíváncsi a tárca, hogy mekkora költséggel járna a hálózatra egyelőre nem csatlakozó tanyák bekapcsolása a vezetékrendszerbe.

Jelenleg mintegy 300 ezer honfitársunk él mintegy 80 ezer tanyán szerte az országban. Ezek között akadnak olyan idős emberek, akik világ életükben tanyán éltek, akadnak olyanok, akik a városi hajtás és anyagi terhek elől költöztek ki egy tanyára és onnan járnak dolgozni, illetve az utóbbi időben jelentősen megnőtt a nyaralóként használt majorságok száma is. Az érintettek köre tehát elég heterogén.

Éppen úgy, mint a tanyák villamos energiával való ellátottságának műszaki megoldásai. Egy jelentős részüket már valamikor az 1970-es években rákapcsolták az országos elektromos hálózatra. Egy másik részüknek a tulajdonosai valamilyen alternatív megoldással oldották meg az energiaellátását. Sok esetben, főleg a tanyabokrok esetében, közösségi energiaellátással is találkozni lehet. Áram nélkül leginkább az idős, vagy nagy szegénységben élő tanyasi emberek tengetik napjaikat.

A probléma tehát valós, ha nem is érint kiugróan sok embert.

Behálóz a hálózat

Legalábbis úgy tűnik, hogy ez lenne a kormányzat terve – minden tanyát rákapcsolni a hálózatra. Ez persze nem kis összegbe kerülne. A levél tartalma arra enged következtetni, hogy ezt a költséget a szolgáltatók elosztói tevékenységet ellátó alvállalatai lehetnek kénytelen lenyelni. Ez az energiafocus információ szerint a csatlakozás kiépítése az egymillió forintot is elérheti tanyánként, de ez a mai árakat ismerve még egy alábecsült összeg lehet. Nem kérdés, hogy ezek a beruházások soha nem térülnének meg, ráadásul az is előre látható, hogy a jelenleg nem villamosított tanyák jelentős része – ne feledjük, ezeket többségében idősek, leszakadó társadalmi rétegek lakják – akár egy évtizeden belül elhagyatottá válhat. Ez esetben voltaképpen építtetne a kormány egy vezetéket a semmibe, aminek a költségei idővel beépülnek a többi fogyasztó díjaiba.

Külön érdekessége a kormányzati terveknek, hogy az eddig szigetüzemben működő – azaz a villamos energiát saját maguk által előállító – tanyákat is bekapcsolnák a rendszerbe. A kérdés csak az, hogy minek? Nyilván fel lehet hozni az ellátásbiztonságot indokként, de vajon költséghatékony – és ezáltal fenntartható-e – ez a megoldás? Nem vagyok benne biztos. Elég csak arra gondolni, hogy a fejlesztés költségei még száz év múlva sem biztos, hogy megtérülnek a rendszerhasználati díjakból, egymillió forintot pedig kevés tulajdonos bírna egyben kifizetni a vezetéklétesítésért.

Meggyőződésem, hogy megfelelően átgondolt kiépítés mellett a szigetüzem igenis lehet alternatívája a hálózatra kapcsolásnak a tanyavillamosítás esetében. Ehhez a technika ma már alapvetően adott, a napelemek ára például jelentősen csökkent az elmúlt években, egyre megbízhatóbban működnek, csakúgy mint a háztartási méretű szélerőművek. Az igaz ugyan, hogy a villamos energia tárolása ma még elfogadható áron nem feltétlenül megoldott háztartási méretben sem, de ezen a helyzeten segíthetne egy back-up generátor is. Technológiai értelemben tehát nincs akadálya a szigetüzemnek.

A nagy árzuhanás ellenére a berendezéseket azért még nem adják ingyen. A tanyasi életformával hosszú távon tervezők számára lehetne egy pályázatot kiírni az eszközök beszerzésének támogatására. A belátható időn belül elnéptelenedő tanyák esetében pedig, a berendezéseket például beszerezhetné az önkormányzat, vagy valamilyen erre hivatott szerv, amelytől utána bérelné, lízingelné azt a tanyatulajdonos. Így a berendezés a tanya elnéptelenedése esetén visszaszállna az önkormányzatra, amely ezek után például felszerelhetné azt a közintézményei energiellátásának támogatására. A lehetőségek tárháza korlátlan, csak egy kis kreativitás kellene, meg hit abban, hogy a szigetüzem és a megújuló energiaforrások képesek megoldani a problémát.

Nem kell feltétlenül mindenkit behálóznia a hálózatnak.


Amennyiben tetszett a bejegyzésünk, kövess minket a Facebookon!


A bejegyzés trackback címe:

https://chikansplanet.blog.hu/api/trackback/id/tr825392017

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Egy kis számítás az atomenergia javára.

1 deci urán teljes elhasításából lesz kb 2.5 deci hasadvány.

1 deci urán 1.91 kg, ami 8 mól.
Ez 4.8 E+24 darab atom, aminek elhasadása ( atomonként 200 MeV, vagyis 2 E+8 eV) 9.6 E+30 eV.
Az 9.6E+30*1.6E-19 vagyis 1.5E+12 Joule hő
33 százalékos hatásfokkal villanyárammá alakítva
5E+11 Joule villamosenergia / 3.6E+6 kWh ami 1.4E+5 kWh azaz 140 ezer kWh.
Vagyis ennyi urán teljes elhasítása, amire már van laboratóriumi technológia egy 3000 kWh éves fogyasztású család több mint negyven éves fogyasztását fedezné.

Még egyszer. 1 deci urán, termelne 2.5 deci nagyaktivitású hulladékot és 40 évi áramot egy családnak.

A Mecsekben van még 19 ezer tonna urán, ami 1000 m3 urán, ami 10 millió deci.

Szóval vessük el az atomenergiát?

Ja és a Földön négyszer annyi tórium van mint urán, ami még szintén számításba jöhet.
Megér tanyánként >1 MFt soha vissza nem térő ráfordítást, hogy ott is a m. kir. televíziót nézzék?
Tanyánként 1.000.000Ft. Hirtelen kereséssel ez 1,83kW-os rendszerre elég. Ergo egy komolyabb porszívót nem lehet róla üzemeltetni, nemhogy hűtőszekrényt, mosógépet, stb.

Alternatíva a kábelre?

Nem.

Egy modern háztartásban (lakás, nem ház) 2-3kW terheléssel lehet számolni. Ami pont a duplája a célösszegnek.

Amiről nem beszéltünk: Az hagyján, hogy kevés a teljesítmény, de a lefedettség is - legjobb esetben - 50%-os.

A napelem nem alternatíva semmire. Egyelőre.
@Acmee: fogalmatlan ászkarák vagy, ennyike
A piacra kell bízni a dolgot. Akinek kell az áram, az fizesse meg a bekötését. Akinek meg nem, az ne fizesse.

A jelenlegi vezetékadót ráadásul a tanyák nem tudják kifizetni, ezzel nem számol a cikk, pedig egy tanya vezetékadója több, mint a befolyt árbevétel. A vezetékadó miatt szvsz. minden tanyát le fognak vágni a hálózatról, azt is, ami most be van kötve.
Érdekes gondolat, bár szerintem nem ez most az ország legégetőbb problémája.

@Acmee: én sem vagyok meggyőződve arról, hogy egy millából (pláne közbeszerzéssel) kihozható egy ésszerű, stabil, a hálózat komfortjával összemérhető rendszer.

És ami sajnos sokkal fontosabb: egy 1milliós berendezést remekül el lehet lopni, és eladni százezerér´ meg egy láda sörér´. Nem túl jó hír ez a tanyán egyedül élő öregeknek a magyar valóságban...
@Acmee: Akkus tárolással/rásegitéssel megy az minden további nélkül.

A cikkhez: nem egészen értem, ebbe miért kell belepiszkálnia az államnak. Aki tanyára megy, az tanyára megy, nem a Hiltonba.
Amelyik tanya ér valamit, annak oldja meg a tulajdonosa, ha akarja, amelyik meg nem ér semmit, arra ne költsünk kétmilliót, hogy legyen áram a koldusszegény tulajdonos kétezer forintos tévéjéhez, mert ez még viccnek is rossz. Ezerszám lehetne sorolni a dolgokat, amikre értelmesebben lehet elkölteni a pénzt.

Nemrég volt valami néni a hírekben, akinek vettek egy vadiúj benzines áramfejlesztőt, hogy legyen árama, aztán mikor újra felkeresték, panaszkodott, hogy nem tudja megfizetni a benzint, úgyhogy csak porosodik. Persze tényleg drága egy ilyet üzemeltetni, pont mint egy napelemes vagy szélkerekes szigetüzem vagy 5 km drót oszlopokkal. Olcsóbb lenne a nénit beköltöztetni a faluba valami ócska viskóba, de lehet ott se tudná fizetni a villanyszámlát.
@stuffmonger:

Egy picit bővebben is kifejthetnéd az indokaidat, pötyi.
@Rive:

Igen, amennyiben nem 1 millád van rá.
@Acmee: Ne foglalkozz @stuffmonger: -el! Egy idióta aki be- beokád posztokba. Csak nézd meg a megszólalásait! Egy kis frusztrált senki, akinek nincs mondanivalója, esze, hát beleköt valakibe, akit éppen kiszemel. Az a típus aki miközben feloson a netre, fülel, mikor küldi le az asszony a szeméttel.
@stuffmonger: Mert aztán te egy valaki vagy. Egy szánalmas kis féreg.

Ez mind te vagy? :-))

"fogalmatlan vagy kicsirigó"

"minek mentek oda?"

"szegény svédek, nekik már régen gémóver, elérte a kritikus tömeget a sok importált silány minőségű nigger

hiába, nem lehet mindenki egy Dr Alban!"

"kitűnő munka,lényeglátó, részletes elemzés, reggelente ennél komolyabbat szarok"

"pusztul a világ"
A címre és a cikkre reagálva : Lehetne, DE MINEK ?

Aki tanyán él, szerintem nagyon jól el van áram nélkül is, ha meg nem, akkor napelem, stb.
@Wagеm: @Acmee:

építettem már párszáz kw napelemet cicavirágok, hogy miért vagy tévedésben, már mások kifejtették
@stuffmonger: Nem azt kértem, hogy dicsekedj, hanem az indokaidat bővebben kifejtve. Szerintem érthetően, magyarul írtam.
@stuffmonger: Te faszfej. Az hogy telepítettél napelemet az semmire sem bizonyíték. Lenin is csinált kommunizmust.